Comment Ridiculiser Terminator?

Je le sais très bien, la dernière fois que j’ai écris sur le cinéma, j’ai choisi de prendre comme exemple mon bijoux du film d’action, j’ai nommé Terminator 2 de James Cameron. Une bombe atomique qui allait révolutionner le cinéma et aussi le détruire. C’est le cas avec le Salvation de McG (st’un nom ça ? Criss change-le, tu me fais pitié).

Je l’avoue je suis de plus en plus critique envers les films d’action à gros budget qui essai d’en mettre plein la vue. Mais le deux heures que j’ai vue sur mon téléviseur ma donné envie de vomir.

Premièrement, pourquoi reprendre un bijou alors que se même bijoux se termine très bien? Où était l’utilité de Terminator 3 , Sarah Connor Chronicles et Salvation….Je le sais, Vous connaissez tous la réponse, mais laisser moi l’écrire en gros cap lock juste pour me défouler...L’AAAAARRRRGGGGEEENNNNNTTTTT

Pour faire du pognon il a 3 éléments primordiaux qu’il faux obtenir sur une grosse production. Le premier étant bien évidement, une superstar!!! Quel superstar, les producteurs et studio ont-ils choisi pour camper un autre John Connor ?(encore un? WTF? C’est comme si on remplacerait Indiana Jones à chaque film par un autre acteur que Harrison Ford) Ils ont choisi Christian Bale. Christian Bale est vraiment un très bon acteur quand même, c’est à lui qu’on doit American Psycho, Empire of the Sun, Rescue Dawn et son plus beau rôle à vie The Machinist. Mais hélas, ce n’est pas pour ses compétences en tant qu’incroyable interprète qu’il a été choisi. Il a été choisi, car son nom est maintenant rendu vendeur grâce à Batman. Je dois dire que dans Salvation, il lui arrive la même chose qu’il lui est arrivé dans Dark Knight : il est complètement absent du film et il se fait voler la vedette par un autre qui lui met toute ses tripes à l’ouvrage et ça se voit!

Vous savez, quand un monteur et un réalisateur constate l’importance et l’influence du jeu d’un future acteur à prodige sur le film, il comprend que s’il y coupe aux endroit où il devrait couper le film en théorie pour que le blockbuster reste le produit d’une SUPERSTAR , son film restera un film qu’on aura vite oublié. Et c’est exactement ce qui est arrivé avec le nouveau Tarantino et le nouveau Terminator. Donc, Chrisitian Bale se fait voler la vedette par un acteur australien du nom de Sam Worthington (Future acteur principal du nouveau CAMERON!!!!).

Résumé : Sam Worthington incarne un ancien condamné à mort, ressuscité lors d’une opération par l’alliance et son chef John Connor . Lui et deux adolescent essai de trouver un chemin entre les machines de Los Angeles à San Francisco afin de se rendre à la base de John Connor qui lui était trop presser à fuir les lieux lors de la résurrection de notre nouvelle superstar. Ce dernier part rouspéter à l’état major de l’alliance (un bunker sous marin, protégé contre les machines) et prend possession d’une arme qui détruira pour de bon Skynet.

Honnêtement, Sam Wortington à du style, c’est époustouflant et je dois l’admettre, mais son rôle est tellement inutile…non pardon…l’histoire du film en tellement inutile. Je suis en criss qu’un scénariste est pensé à écrire une merde comme celle-là et ça me mène à mon deuxième point…

2ième point : Copié les autres!!!! Si un film post-apocalyptique fonctionne, pourquoi pas faire le notre? D’ailleurs, il y avait un peu d’univers post-apocalyptique dans Terminator 2 au début, st’est hot en 1992, on va faire la version 2009 pis on va faire du cash!!!! Voilà, c’est tout ce qu’est Terminator Salvation….un gros criss de Mad max avec du budget et au lieu des zombies comme dans 28 days later et tout les autres films post-apocalyptique des années 2000 on va mettre à la place des machines moins forte que le T-600(Le terminator Arnold) afin que les humain puisse gagner.

3ième point : LES EFFETS SPÉCIAUX COMPUTER!!! J’en ai déjà parler dans un texte plus bas. Donc, je ne m’attarderai pas trop là-dessus. Juste pour dire que oui, il y a une scène mettant en vedette notre chère Arnold Scharwzeneger (version 1984), reconstitué par un prout d’ordinateur. CETTE FOIS C’EST TROP…..je met fin à mon texte même s’il n’est pas terminé et j’implore le monde du cinéma pour ne plus jamais reproduire cela. Et ceux d’entre vous qui trouveront ça normal….Ne lisez plus jamais ce blog!

-Jepp Vandal

Il est maintenant en ligne!

Il y a de cela maintenant 8 mois, moi-même et mon ami (rencontré dans le même programme au Cégep) étions désespéré. Atristé de ne plus faire partie du progamme en cinéma qui nous a permis de nous trouver une identité, développer un talent que nous adorions exercer avec succès et de laisser notre marque dans la promo 2007-2008 du Cégep Lévis-Lauzon. Nous nous retrouvions alors en pleine crise.

Plus personne n'était là, tous migré vers l'université (même moi j'ai essayé) et d'autres déménagé vers d'autre cieux plus prometteur, alors que moi et mon fidèle copain Philippe Morin étions toujours coincé au cégep. Il nous manquait à chacun qu'un seul et unique cour afin d'obtenir notre DEC. Dans mes souvenirs, je me rappelle même avoir modifié mon horaire afin qu'elle se rapproche à celle de Philippe afin de ne pas être complètement seul.

Nous nous évadions tout les mercredi après-midi après nos cours respectif devant une grosse bouteille de bière accompagné de nachos(dans mon cas des ailes de poulets), et d'une serveuse qui volait dans la petite caisse du bar(nous avons appris son renvoie lors d'une soirée alcoolisé du temps des fêtes). C'était le moment que j'attendais le plus de la semaine, car durant cette période je n'avais pas à penser à mon avenir jusque là encore indécis (Plus maintenant!). C'est pendant ses mercredi là que moi et Philippe discutions de future projet cinématographique, mais rien n'était concluant et Philippe commencait même à être ennuyer d'entendre mes histoires sans véritable potentiel d'exploitation et sans fin.

Mais arriva ce qui arriva, un éclair de génis m'est apparue pendant que je faisait mon jogging au Gym de ma municipalité. Il fallait vite que je prenne des notes...Mais pas besoin tout était gravé dans ma tête. Absolument tout! Du début à la fin, de la trame sonore au plans. Il fallait que je rencontre Philippe pour lui en faire part, car le temps pressait. Le temps des fêtes arrivait et nous savions qu'après le 21 décembre, nous pourrions plus avoir accès à nos connexion au sein du département des arts du Cégep Lévis-Lauzon. De plus, nous pouvions tourner avec l'équipement que ci, les étudiant du programme en cinéma ne tournait pas les soir prévu à cette effet.

Je croisa Philippe dans le hall du Cégep et j'arriva devant lui l'air nerveux...comme si j'avais l'air d'un vendeur de drogue près à faire une transaction devant la vue de 80 étudiants. Je lui racontais mon histoire du début à la fin et 12 minutes plutard, Philippe a pus enfin ouvrir la bouche. Sa réaction fut une surprise pour moi, il resta figé comme par émerveillement. Il devait comprendre que notre envie de réalisé un film cette automne dont les chances n'étais rendu quasi inexistante allait enfin se réaliser. Quelques bières plutard, il fallait bouger et nous décidions d'aller raconter le projet à mon fidèle comédien Jay Turmel qui travaillait au HMV du coin. Lui aussi fût surpris par l'ébauche du projet. Je commencais à me dire que ce que je racontais avait vraiment de l'allure et qu'il fallait que j'entâme la pré-production le plus vite possible afin de pouvoir tourner le film. Je fonçais devant mon ordinateur avec ma grosse bouteille de bière acheter pour cette effet et je tapais je tapais et tapais encore et 3hre plutard le scénario complet du film est née. 2 jours plutard j'avais dessiné 40 pages de story-board et le mercredi suivant de la même semaine....nous tournions nos premier plan.

Je pourrais parler encore et encore de l'histoire autour du film, il y en aurait long a raconter, mais je préfère en rester là-dessus. Pour moi, Charogne représente l'un des plus beaux moment de ma vie, car il est la raison de ma luttre contre l'avenir et même si l'avenir...d'une job de bureau semi-lucratif dans quelques années va surment l'emporter contre la pratique de ma passion...je garderais toujours le sourire d'avoir réussi d'avoir fait ce que j'aimais pendant qu'il était encore le temps de le faire.

Mille fois merci pour le support, Laissez des commentaires! Et n'ayez crainte, ce n'est pas mon dernier film!!!!

VOICI CHAROGNE : www.youtube.com/dxman187

-Jepp Vandal

Charogne 14 juillet 2009

Bonjour tout le monde, désolé de ne rien avoir écris ses derniers jours, mais j'utilise mon temps libres afin de finaliser notre court métrage d'ici le 14 juillet. Oui, mesdames et monsieur nous sortons Charogne le 14 juillet prochain et ça va rocker! Une vrai tuerie! Donc, d'ici là je vous laisse les premières images video de notre film. Bonne St-jean à tout le monde!

-Jepp Vandal

Ce que je reproche au film d'Action new school! (Partie 1)

Il était nu, en position de pheotus. Il avait besoin de se couvrir, mais il ne ressentais pas le froid qu'il pouvait y avoir dehors. Il erra dans les rues de la cité des anges pour finalement apercevoir un vieux bar de routier. Il faissa comme chez lui et examina les lieux, completement à poil, la serveuse était aux anges et les motards étaient jaloux de ses muscles de bodybuilder. Lui pendant ce temps, il regardais les tailles de chaque routier jusqu'à ce qu'il trouva chaussure a son pied. Il dit ¨ Je veux tes vêtements, tes bottes et ta moto¨ et l'autre répondit ¨ T'a oublier de dire s'il te plait¨ en lui placant son cigare contre sa poitrine. Il ne ressentit pas la douleur et donna une leçon à se salopard de merde.....

Vous avez devinez de quel film je citais? Franchement il faut être bête pour pas avoir deviner cette scène de ce chef d'oeuvre du septième art...ou avoir été aux trou depuis 1991. Pour moi, Terminator 2 est le plus grand film d'action de tout les temps(Oui, vous avez bien lût!). Mais, il est aussi un peu la cause de ce qui ne va pas dans les films d'action de nos jours. Il n'en est pas entièrement responsable, mais il l'est un peu.

Tout d'abord, le changement dans les effets spéciaux fait à l'ancienne pour ceux conçue par ordinateur. Honnêtement, tout cela à peut-être permi à de petit geek doué de ce trouvé du travail. Mais il y a beaucoup de sous Stan Winston(Concepteur des effets spéciaux de Terminator 2, créateur du Alien dans Aliens: le retour. Bref un génie des effets spéciaux sans l'aide d'un cristie de pc!) de perdre leur emplois. Je ne dit pas que c'est mal les effets par ordinateur, bien au contraire, ils ont permis de réaliser des choses irréalisables. Mais selon moi, de nos jours en 2009, je n'ai plus l'impression d'avoir un film devant mes yeux, mais avoir droit à des cinématiques de jeux video. Pour moi, il faut qu'un film soit vrai et vienne de l'intelligence de l'homme. Dans Terminator 2, il y a peu de scène conçue par odinateur(seulement celle où le T-1000 s'incruste dans des barreaux à l'asile où quand il se reconstitue), le reste est entièrement conçue de vrai explosion et de destruction des lieux de tournages. La scène du viaduc a vraiment été détruit par le Van conduit par le T-1000. De plus, il n'avait pas droit à l'erreur, car il n'avait droit qu'à un essai. Si on regarde bien les bonus features du film on peut constater que la scène n'est pas parfaite de tout les plans auquel ils avaient recourt, mais ils ont réussi en jouant avec les plans au montage! Ça c'est ce que j'appel du grand art!

Tout le monde faisait sa part et travaillais dure pour avoir droit à un résultat qui avait de l'allure. Et croyer moi, ces gens mérite leurs laurier. Ce n'est pas comme dans les films de George Lucas où tout le film est tourné sur fond vert où l'on donne des semaines de repos aux acteurs pour pouvoir peaufiner les effets spéciaux sur ordinateur et recommencer si l'acteur n'est pas placé à la bonne place ou encore s'il n'a pas fait le bon move aux sabre laser. Je ne cherche pas à bullshiter Star Wars, chère amis. Au contraire, je trouve la première trilogie vraiment excellente comme tout fan de science-fiction. Mais dans cette première triologie, il y avait du travail! Juste la scène de yoda dans L'empire contre-attaque a demandé des semaines de tournages et de planification. Vous allez me dire, mais maintenant ce qu'il faisait pendant des jours on peut le faire en quelques heures. Certes oui, mais pendant ces jours il y avait de la volonté et je crois que la volonté et l'archenement fait bon ménage. Maintenant, si il faut que je vous montre d'exemple de mauvais film fait par ordinateur, j'ai juste à vous répondre Watchmen, Mission imposible 2 ou encore Wolverine.

Suite de ce texte la semaine prochaine.(Je parlerais des changements dans le domaine de la direction de la photographie)

-Jepp Vandal

*Scène citer au début(pour les nostalgiques): http://www.youtube.com/watch?v=RITE-FiW5Gg&feature=fvst

Le nouveau Gaspar Noé enfin!

Bonjours à vous chère camarades,

Cette semaine, c'est Cannes, alors il est sûr que je vais vous en parler un peu, car deux des quatre films que j'attend le plus cette année y sont présentés. Le premier étant Inglorious Basterds signé par un réalisteur exentrique, alias Quentin Tarantino. Je m'attandais à ce qu'il ne soit pas apprécié par les critiques françaises et j'ai eu ma réponse. Vous pouvez descendre plus bas sur le blog pour lire ma critique de cette destruction massive sur l'un des trois plus grands réalisateurs des années 90.

Mais le deuxième, c'est une autre paire de manche! Il était assuré que d'un côté comme de l'autre, il serait détruit, car l'homme derrière Soudain le vide n'est pas n'importe qui mes amis. C'est un homme détesté par son propre pays, mais à quel point j'adore. Si on dit de moi que j'ai un esprit tordue, alors ceux qui me disent cela ne connaisse pas Gaspar Noé. Cette homme c'est même fait crier des noms à la sortie de la présentation cannoise de son dernier film en 2002. Gaspar Noé ne fait pas dans la dentelle, il y va profond et hardcore. Viol, Inceste, vengeance, amour, meutre d'animaux et j'en passe...Vous voyez le genre?

Après plus de sept années sans avoir donné signe de vie ou presque(Je comprend qu'il est voulue se faire un peu oublier. Mais moi je l'attendais avec la plus grande impatience et je savais que je n'étais pas seul). Gaspar Noé nous reviens cette fois-ci avec un nouveau long métrage quelques peu différent de ses deux premiers films.

Résumé du film Soudain le vide : Oscar et sa soeur Linda habitent depuis peu à Tokyo. Oscar survit de petits deals de drogue alors que Linda est stripteaseuse dans une boite de nuit. Un soir, lors d'une descente de police, Oscar est touché par une balle. Tandis qu'il agonise, son esprit, fidèle à la promesse faite à sa soeur de ne jamais l'abandonner, refuse de quitter le monde des vivants. Son esprit erre alors dans la ville et ses visions deviennent de plus en plus chaotiques et cauchemardesques. Passé, présent et futur se mélangent dans un maelstrom hallucinatoire.

Cette fois-ci, les journalistes reprochent au film d'être trop hallucinogène, voir même être un hommage maladroit à 2001, l'odyssée de l'espace. Par ailleurs, un critique d'ecranlarge.com reproche même à Gaspar Noé d'avoir recours à la pronographie intellectuel. Ce journaliste de troisième ordre va jusqu'à dire que lors de la séance cannoise, qu'il a bandé mou comme les acteurs du film. Au moins, on peut s'apercevoir par la tenue de ses propos qu'il semble être un fan des films de Gaspar Noé, chose qui est rare dans le domaine du cinéma...

Malgré tout si vous jeté un oeil sur le site Rottentomatoes.com(Meilleur site de critique du monde)son premier long métrage, Seul contre tous(Qui selon moi est son film le plus barbare, le plus violent, le maso même sans la scène culte de Irréversible), est très bien acceuillis et reçoît un pourcentage de 83%.

J'ai toujours pensé que Gaspar Noé n'était pas fait pour la France et devrait s'exporter vers une nouvelle terre d'acceuil, avec un tel résultat de la part des Américains devraient-il se rendre de l'autre côté de l'atlantique pour enfin avoir le statut qu'il mérite et avoir la notoriété? Pour un tel prix, notre chère Gaspar devrait accepter la censure et ne pas avoir le droit au final cut(montage final du film avant sa sortie) et vous le savez très biens mes amis, ne pas avoir accès au final cut selon moi, c'est vendre son âme!!!

Donc, nous allons devoir essuyer cette défaite et continuer d'encourager notre homme qui essait d'obtenir un plus large public!!!!

-Jepp Vandal

Pour voir un peu le genre de réaction que Gaspar Noé peut causer lorsqu'il projette un film, vous pouvez regarder ce lien : http://www.dailymotion.com/relevance/search/irr%C3%A9versibles/video/x36cdz_irreversible-noe-reactions-cannes-2

Et si vous vous dites ne pas être une mauviette comme les spectateurs du précédent liens, vous pouvez visionner la prologue de Seul contre tous qui se nomme Carne(ses un moyen métrage, réalisé en 1991 et qui est d'une durée de 38min) ***ATTENTION COEUR SENSIBLE ****

(Partie 1) : http://www.dailymotion.com/bookmarks/Dxman83/video/x2a9p2_carne-gaspar-noe-12_shortfilms

(Partie 2) : http://www.dailymotion.com/bookmarks/Dxman83/video/x2a9yw_carne-gaspar-noe-22_shortfilms

Où en est Charogne?

Que se passe t-il avec Charogne? Beaucoup de gens me la pose celle là. Vous voulez une réponse? Et bien, Charogne est toujours vivant! Malheureusement, vue mon horaire de travail chargé(50hre semaine avec 2 emplois) il est sûr que lorsque j'avais un break, l'envie de travailler sur le film n'était pas là. Néamoins, Charogne est toujours en post-production (2/3 de complété) Et le résultat est génial! Oublier L'alter ego trip, car Charogne va prendre toute la place qu'il mérite. Le film est d'une durée aproximative de 20 minutes (notre plus longue production jusqu'à ce jour). Il ne reste qu'a faire les voix off, l'étalonage, le générique et de peaufiner l'estétisme de la fin afin que la finale du film soit à couper le soufle.

Et au cas où, vous vous demandez toujours quelle est l'histoire de Charogne la voici : Jeff Langlois; meurtrier sadique, sanguinaire, d’une violence immonde, est accusé du meurtre de Philippe Ladouceur, lui aussi sérial-killer. Menotte au poignet, enfermé dans une salle d’isolement, Il raconte devant un magnétophone et une figure d’autorité étrange, l’histoire de la dernière soirée nocturne de Philippe (L’étrangleur de Lauzon) Ladouceur.

À l'approchaine

-Jepp Vandal

Les Français disent non à la Tarantinomania!!!!

Ce que ça peut être drôle parfois, dans le monde du cinéma du moins! Par ceux là même qui ont créer le buzz autour de cette homme aux 1001 talents (Faut pas exagérer, mais il est fort quand même...très très très fort), sont ceux là même qu'ils essaient de le faire couler, afin d'être admirré et lue avec grande attention par leurs lecteurs. Ces journalistes de cinéma français complètement snob, doivent surment penser que eux aussi, ils peuvent aussi détruire la vie d'une star comme les pitoyables journalistes à potin.

Ils étaients tout chaud à l'idée d'être les premiers à voir l'incroyable promesse irréalisable de Quentin Tarantino. Quentin Tarantino devait être dans son mode Décadance(faire un film de A à Z en un an) pour réaliser un telle promesse. C'est à dire de promette aux Cannois à la dernière édition du festival qu'ils seraient les premiers à voir son nouveau bébé dans un an jour pour jour!!!. Il a tenu promesse. Il commenca le tournage de son long métrage qui au départ devait être séparé en deux volume (oui je sais comme Kill Bill!) Tout les noms de son casting changait, on est passé de Michael Madsen à Léonardo dicaprio et tout à coup, les vrais noms sont sorties : Brad pitt, Michael Myers, Diane Krueger(Oui oui, la femme imaginaire de Marc Labrèche dans l'Âge des ténèbres), Eli Roth(poulain de Tarantino et cinéaste) et une panoplie d'acteur inconnus.

Et puis la bande-annonce est sortie...et franchement comme bande-annonce, la bande-annonce de Inglorious Basteds était une vrai tuerie!!!!!!!! Il faut connaître Tarantino pour voir tout les suptibilité envers son film dans cette bande-annonce. De plus, c'était sûr que le bande-annonce était conçue pour être vendeur, car Tarantino a choisi de sortir son oeuvre en pleine période estival contre les blockbusters de l'été.

Lien pour voir la Bande-annonce d'Inglorious Basterds : http://www.youtube.com/watch?v=5sQhTVz5IjQ

Quentin Tarantino n'est pas un réalisateur de film d'action, c'est un réalisateur de scénario(du dialogue en veux-tu, ben jvais ten donné!!!!) et c'est justement le reproche des critiques sur la projection d'Inglorious basterds, diffusé hier à Cannes. On reproche au film, les longs dialogues interminables et le manque de moment propice à la confrontation entre ses bons vieux nazi et les juifs(basterds) à la façon Tarantino. De plus, les critiques se moque de la participation de Brad Pitt à se film, en affirmant qu'il est totalement invisible et sans intérêt dans le long métrage.

Tout cela me fait penser, au sous-estimé Death proof(lui aussi détruit par la critique cannoise) qui selon moi est quand même un très beaux produit de Quentin Tarantino. Malheureusement, je l'avoue, Tarantino aurait dût mettre le film beaucoup plus sur les épaules de Stuntman Mike(vilan de Death proof incarné par le Snake Plisken de John Carpenter, alias Kurt Russell) que sur le deuxième groupe de femmes sans intérêt dans leurs façon d'être(la chimie entre elle et le public n'était pas là!).

Le plus drôle dans tout cela, c'est que les médias donnent à Inglorious Basteds une note de passage(6/10 selon dvdrama.com et ecranlarge.com) pour ne pas être la risée total de leur public(la plupart Taratino-maniac, dont moi-même). Honnêtement, 6/10 c'est peut-être y allez trop loin, surtout que tout les films de Tarantino sont tous excellent et géniaux! Malgré quelques petites exception dont Jackie Brown, mais il faut connaître l'hommage que Quentin Tarantino fait au cinéma Blaxploitation des années 70 pour adorer se film.

Bref, c'est un rendez-vous le 21 août dans un cinéma prêt de chez vous, car si le film est mauvais....IL FAUT LE VOIR POUR LE CROIRE!!!!!!

-Jepp Vandal