Ce que je reproche au film d'Action new school! (Partie 1)

Il était nu, en position de pheotus. Il avait besoin de se couvrir, mais il ne ressentais pas le froid qu'il pouvait y avoir dehors. Il erra dans les rues de la cité des anges pour finalement apercevoir un vieux bar de routier. Il faissa comme chez lui et examina les lieux, completement à poil, la serveuse était aux anges et les motards étaient jaloux de ses muscles de bodybuilder. Lui pendant ce temps, il regardais les tailles de chaque routier jusqu'à ce qu'il trouva chaussure a son pied. Il dit ¨ Je veux tes vêtements, tes bottes et ta moto¨ et l'autre répondit ¨ T'a oublier de dire s'il te plait¨ en lui placant son cigare contre sa poitrine. Il ne ressentit pas la douleur et donna une leçon à se salopard de merde.....

Vous avez devinez de quel film je citais? Franchement il faut être bête pour pas avoir deviner cette scène de ce chef d'oeuvre du septième art...ou avoir été aux trou depuis 1991. Pour moi, Terminator 2 est le plus grand film d'action de tout les temps(Oui, vous avez bien lût!). Mais, il est aussi un peu la cause de ce qui ne va pas dans les films d'action de nos jours. Il n'en est pas entièrement responsable, mais il l'est un peu.

Tout d'abord, le changement dans les effets spéciaux fait à l'ancienne pour ceux conçue par ordinateur. Honnêtement, tout cela à peut-être permi à de petit geek doué de ce trouvé du travail. Mais il y a beaucoup de sous Stan Winston(Concepteur des effets spéciaux de Terminator 2, créateur du Alien dans Aliens: le retour. Bref un génie des effets spéciaux sans l'aide d'un cristie de pc!) de perdre leur emplois. Je ne dit pas que c'est mal les effets par ordinateur, bien au contraire, ils ont permis de réaliser des choses irréalisables. Mais selon moi, de nos jours en 2009, je n'ai plus l'impression d'avoir un film devant mes yeux, mais avoir droit à des cinématiques de jeux video. Pour moi, il faut qu'un film soit vrai et vienne de l'intelligence de l'homme. Dans Terminator 2, il y a peu de scène conçue par odinateur(seulement celle où le T-1000 s'incruste dans des barreaux à l'asile où quand il se reconstitue), le reste est entièrement conçue de vrai explosion et de destruction des lieux de tournages. La scène du viaduc a vraiment été détruit par le Van conduit par le T-1000. De plus, il n'avait pas droit à l'erreur, car il n'avait droit qu'à un essai. Si on regarde bien les bonus features du film on peut constater que la scène n'est pas parfaite de tout les plans auquel ils avaient recourt, mais ils ont réussi en jouant avec les plans au montage! Ça c'est ce que j'appel du grand art!

Tout le monde faisait sa part et travaillais dure pour avoir droit à un résultat qui avait de l'allure. Et croyer moi, ces gens mérite leurs laurier. Ce n'est pas comme dans les films de George Lucas où tout le film est tourné sur fond vert où l'on donne des semaines de repos aux acteurs pour pouvoir peaufiner les effets spéciaux sur ordinateur et recommencer si l'acteur n'est pas placé à la bonne place ou encore s'il n'a pas fait le bon move aux sabre laser. Je ne cherche pas à bullshiter Star Wars, chère amis. Au contraire, je trouve la première trilogie vraiment excellente comme tout fan de science-fiction. Mais dans cette première triologie, il y avait du travail! Juste la scène de yoda dans L'empire contre-attaque a demandé des semaines de tournages et de planification. Vous allez me dire, mais maintenant ce qu'il faisait pendant des jours on peut le faire en quelques heures. Certes oui, mais pendant ces jours il y avait de la volonté et je crois que la volonté et l'archenement fait bon ménage. Maintenant, si il faut que je vous montre d'exemple de mauvais film fait par ordinateur, j'ai juste à vous répondre Watchmen, Mission imposible 2 ou encore Wolverine.

Suite de ce texte la semaine prochaine.(Je parlerais des changements dans le domaine de la direction de la photographie)

-Jepp Vandal

*Scène citer au début(pour les nostalgiques): http://www.youtube.com/watch?v=RITE-FiW5Gg&feature=fvst